![\"D75_3238-2\"](\"http:\/\/www.lifestyleimages.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/D75_3238-2.jpg\")
<\/a>2. Une version maintenant avec de l\u00e9g\u00e8res modifications de bases.<\/p>\nPourquoi votre photographe refusera de vous donner les fichiers RAW.<\/p>\n
Ce n’est pas une demande courante, mais il arrive que de temps en temps un client nous demande si nous lui remettront les fichiers RAW des photos prises par nous.<\/p>\n
Premi\u00e8rement, qu’es-ce qu’un fichier RAW. On pourrait appel\u00e9 \u00e7a un fichier brute, un un n\u00e9gatif digital de vos images. C’est en fait un fichier photo \u00ab\u00a0non-destructif\u00a0\u00bb qui sert \u00e0 cr\u00e9er un fichier jpg, tiff ou autres apr\u00e8s quelques manipulations et ajustements. \u00c0 la base, ce fichier ne change pas, le logiciel qui exploite ce fichier ne fait que m\u00e9moriser les changements qu’on d\u00e9sire lui apporte tout en montrant au photographe un aper\u00e7u de ce qu’aura l’air l’image, et une fois termin\u00e9, nous cr\u00e9ons le nouveau fichier sous format jpg. Ce fichier est de trois \u00e0 quatre fois plus volumineux qu’un fichier jpg, et il contient beaucoup plus de datas afin de mieux exposer ou diminuer des zones de surexposition en limitant les hautes lumi\u00e8res. Pour ce type de fichiers, il vous faut des logiciels sp\u00e9cialis\u00e9s et une bonne ma\u00eetrise qui ne s\u2019acquiert pas du jour au lendemain. De plus, un fichier RAW contenant plus d’information donne plus de latitude au photographe. Quant au fichier JPG, lui il est \u00ab\u00a0destructif\u00a0\u00bb. C’est-\u00e0-dire qu’\u00e0 chaque fois que vous lui faite une modification, la qualit\u00e9 du fichier change car un trou informatif au niveau de l’information (datas) vient s’y ins\u00e9rer.<\/p>\n
Je ne connais pas de photographes soucieux de leurs images qui donnent ces fichiers RAW. Un fichier RAW \u00e9tant pour un photographe ce qu’est une recette non termin\u00e9 pour un cuisinier, ou une \u0153uvre inachev\u00e9 pour un artiste. Donner les ingr\u00e9dients sans terminer la recette est donc impensable. De plus, une photo affich\u00e9 sur internet sans notre touche personnelle, mais plut\u00f4t avec celle de Pierre\/Jean\/Jacques peut faire en sorte qu’un client se demande si c’est le type d’images que nous produisons. Cette image peut donc nous causer certains torts en nous faisans manquer une opportunit\u00e9 d’affaire. Ces images sont les ambassadrices de ma vision photographique, ma fa\u00e7on de voir personnelle. C’est pour cette vision qui est mienne qu’au fond vous m’engagez.<\/p>\n
La cam\u00e9ra elle prend une photo. Elle prend ce qu’elle vois, une image sans nuances, sans grande brillance. En fait, elle nous capture \u00e0 un moment pr\u00e9cis ce qu’\u00e9tais la lumi\u00e8re, les ombres et les sujets qui se trouvaient devant elle. Sous logiciel, un photographe lui apportera des nuances et fera exploser ses qualit\u00e9s pour en faire une photo \u00e9clatante. Il nous arrive \u00e9galement de prendre une photo en toute conscience qui pourrait \u00eatre jug\u00e9 comme \u00e9tant une \u00ab\u00a0mauvaise photo\u00a0\u00bb (sous-expos\u00e9, sur-expos\u00e9). Cette \u00ab\u00a0mauvaise photo\u00a0\u00bb cependant aura \u00e9t\u00e9 prise avec une id\u00e9e en t\u00eate, soit celle d’exploiter le c\u00f4t\u00e9 sombre\/clair de l’image afin de lui donner un effet d\u00e9sir\u00e9 et pr\u00e9vu d’avance lors de la prise de vue.<\/p>\n
Comme une photo vaut mille mots, il est donc pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 mon avis de vous soumettre ces trois exemples.<\/p>\n
1. Une photo jpg tir\u00e9 d’un fichier RAW non trait\u00e9. Commun\u00e9ment appel\u00e9 dans le jargon photo, sooc. (straight out of camera)<\/p>\n
<\/a>2. Une version maintenant avec de l\u00e9g\u00e8res modifications de bases.<\/p>\n